lekim

Профи всегда профи, респект!


Эхо Москвы, Именем Сталина, Дело "врачей - вредителей" своими глазами

Нет, очных ставок не было. Более того, если его вели на допрос по коридору. Этот все время стучал по своей пряжке чем-то металлическим, ключом, чтобы дать знать, что он ведет арестованного. И если кто-то шел навстречу, папу в шкаф стенной запихивали. И Вовси в этом стенном шкафу услышал, как вели его, туда запихнули, и проходил мимо другой арестованный и он услышал, как он страшно кашляет. Ему показалось, что этот кашель вызван сломанным ребром. Ему показалось, что он узнает голос Виноградова. А потом когда их выпустили, папа спросил Виноградова, был ли у него кашель? И тот сказал: «Да, у меня было сломано ребро, у меня была трещина в ребре». То есть Вовси из этого своего стенного шкафа поставил диагноз.

Читать и слушать больше

По поводу Гондураса, на основании всего прочитанного и послушеннего в последнее время хочется сказать следующее:
1. Президент Manuel Zelaya пытался совершить государственный переворот (между прочим с помощью спецслужб соседней Венесуэлы) и узурпировать власть
2. Парламент, верховный суд, армия и правительство единогласно встали на сторону конституции, еще до путча
3. После того как президент незаконно (это подтвердил суд) распустил руководство армии и решил проводить референдум об изменении конституции (признанный незаконным судом и парламентом), он был арестован и выслан из страны
4. Постфактум парламент выразил вотум недоверия президенту и назначил и.о. и думается вскоре и выборы

Теперь что происходит в мире:
1. Военным, судам и парламенту Гондураса респект
2. Политикам, особенно трусливым европейцам и политкореектному Обаме, большой не респект за страх раскачивать лодку
3. Подозреваю что по законам Гондураса, бывший президент заработал как минимум на пожизненное заключение, как максимум на смертную казнь, так, что он еще хорошо отделался, прыгнув в объятия Чавес и пердунов из ООН.

Если где ошибся, рад буду услышать "правильную" точку зрения!

подпись: коррупционеры они не плохие, просто любят порядок.

Я тут рассматривал европейскую коррупцию, сравнивал с Россией. И вот что мне кажется, главная проблема не в гнилости общества или традиционности коррупции, а в том насколько общество позволяет власти контролировать себя и распределять общественные блага.

Например, нацисты в германии 30-40х годов практически полностью контролировали германию, могли делать все что хотят, только от них зависело сможешь ты есть хлеб с маслом или нет. Так вот коррупция по масштабам была сопоставима с российской сегодня (см. фильм список Шиндлера, где показано как можно было спасти несколько тысяч евреев, всего лишь подмазав парочку нацистов).

К счастью для европы западной, она попала после войны под крыло Америки с ее идеей фикс, чем меньше государства, тем лучше. И государство и чиновников убрали достаточно далеко от общества, нет они все еще решали вопросы связанные с деньгами, но все меньше и меньше решали и все больше и больше контролировали. А где личность чиновника все еще была важны и сильна: Испания, Италия, Франция, уровень коррупции был на порядок выше, чем где чиновники были возведены до роли справочного бюро: Скандинавия, Германия, Англия.

Но демон социализма прокрался в европу, все больше и больше налогов, а значит больше денег в руках государства, а соответственно необходимость в их "оптимальном", но все таки "творческом" применении. И коррупция снова начала проникать в общество, скажем Германии.

Один мой знакомый работал в мэрии одного маленького городка в Германии. У мэрии есть нужды, купить бензин, цветы для праздника и т.д, соответственно никакого аукциона не устраивается, покупается "где попадется", в строго определенных начальством местах. К счастью в рамках маленького городка такая система может функционировать, только если траты мэрии примерно распределяются пло всем фирмам. Но в один момент из 5 маленьких городков решили сделать одну большую общину с одной мэрией на всех, и началось интересное: бизнесмены средней руки оплачивающие выборы мэра и получающие львиную долю контрактов и т.д, дальше собственно ясно.

Чем пока система отличается от русской:
1. Нет централизации власти, если одна партия зыравается ей очень быстро приходит на смены другая + иногда даже прокурор (хотя последние громкие скандалы все кончились ничем, самый прикольный был о том, как начальник берлинской мусорки нанял то ли любовницу, то ли просто знакомую консультантом по PR с зарплатой 300 тыс. евро в год).

2. Существуют механизмы контроля, люди платят налоги и они часто следят за тем как расходуются их деньги.

3. Количество свободных (деньги решение о трате которые принимает чиновник) ресурсов проходящих через руки чиновников на западе ограничено.

Что мне не нравится в последнее время:
1. Чиновники получают все больше и больше власти, выборы не меняют ничего кардинально, просто меняют одну группу людей на другую, как и в России чиновники превращаются в касту. Недавно смотрел передачу по ббс, по моему в Америке открыли или хотят открыть первый университет, где готовят профессиональных политиков, с соответствующими курсами: PR, law, lobby, etc. В общем вместо того, чтобы учить их управлять и думать, их учат как морочить людям голову (great success for Kazakhstan). Система по размерам снятия личной выгоды с гос. уступает российской: мэр того города никогда не получает денег, максимум на что он может рассчитывать это избир. компания и ужин в ресторане. Если ему и его семье оплачивают поездку куда то отдохнуть, это уже карается общественно и иногда уголовно.

2. Контроллеры очень часто в доле или быстро становятся частью системы, если ресурсов хватает и на контроллеров и на тех кто тащит. Как там у Шварца, убил дракона, съел и тут же сам стал драконом, что подтверждают все последние скандалы и их отсутствие.

3. С кризисом и приходом социализма в Европу, количество денег в руках чиновников и право их использование сильно возросло (это пожалуй самое опасное что случилось за последнее время, к моему ужасу я узнал что город получил 10 млн. евро в качестве антикризисной помощи, которые непременно нужно потратить, для коррупции это как для кариеса поедание 10 сникерсов в день).

Пока положение дел таково, коррупция есть, пока скрытая, процент снятие видимо не очень большой и в отличии от России как правило контракты полученные коррупционным путем обслуживаются нормально, т.е. если купила мэрия бензин 1000 литров, то 1000 она и получит и это будет бензин. Что плохо, с моей точки зрения ситуация ухудшается на глазах (это индивидуально и может быть основано на том что я получаю значительно больше информации сейчас, чем это было даже 5 лет назад).

В общем, что делать я не знаю (ну кроме перехода обратно к капитализму), пока посмотрим, а потом "viva la revolution!".

Нынешнему снегопаду посвящается, в прошлом году выпал снег в Люксембурге, пролежал он ровно пол дня. На следующее утро была сделана эта фотография:

Посмотрел статью о России на википедии, поразила демографическая ситуация:


Получает что при Путине Россия потеряла 6 миллионов жителей, при этом уровень жизни в России, говорят, вырос, то бишь должно быть меньше эмигрантов и смертей от например плохого алкоголя.

Кто нибудь может объяснить, что произошло?

Пока все тихо бурчат как бы решить ситуацию в Газе, хотя если честно ситуация с кризисом и газом волнует среднестатистического европейца куда больше, Израиль тихо решает свои проблемы.

Обсуждали тут газу с немцами, для них любая война все еще тяжелая тема, но мне тут повстречалась парочка классных хлопчиков, которые не падают в обморок от анекдотов про евреев и могут достаточно открыто говорить обo всем.

В ходе разговора появилась пара идея, как можно было бы попробовать решить проблему, так сказать технически:
Первый вариант:
1. Все цивилизованные страны признают существование Израиля и Палестины в рамках существующих границ.
2. Газа объявляется страной, вводится в состав ООН, с Газой устанавливаются дип. отношения
3. По всему периметру оборудуются гос. границы газы
4. Если с территории Газы начинают лететь ракеты в любую сторону, это расценивается объявлением войны со всеми вытекающими последствиями
плюсы: хороший повод повоевать, может быть у людей повыситься ответственность за собственные действия: все мы страна и никто нам больше ничего не даст
минусы: может ухудшить ситуацию с поставками оружия, может развязаться война с большим количеством жертв

Второй вариант:
1. Переселить всех (многих, большинство) жителей газы на западный берег, за деньги например, всем кто хочет переехать платить одноразовую сумму, 10000 долларов например, плюс подъемные на западном берегу, ну там еще что нибудь. Поработать над инфраструктурой, создавать поселения для вновь прибывших, но контролировать размер, так чтобы опять Газа город не вышел, и подальше от границы с Израилем
2. Среди тех кто останется легче будет бороться с террористами
плюсы: может оказаться эффективным, плюс сократиться население Газы, что понизит социальную напряженность там
минусы: дорого (не знаю насколько дороже войны выдет правда), деньги могут попасть не в те руки

( подкатом неполиткоректная шутка из Германии )

Слушал тут передачу по эхо с Пархоментко, зашла речь о благотворительности и детях больных лейкемией. И в частности ругали общество и государство, что не находится денег вылечить больных детей.

Подумалось, деньги это ресурс и по сути перед каждой благотворительной организацией, государством и обществом стоит задача как оптимально распределить этот ресурс. Допустим все операции по пересадке костного мозга и т.д. для ребенка стоят 80 тыс у.е., а одна операция на сердце для взрослого стоит 20 тыс у.е.
Возникают следующие вопросы:
1. Как общество может решить кому отдать 80 тыс (например одному ребенку или 4ем взрослым) оптимальным, самым гуманным и наилучшим для общества способом?
2. Как сейчас это решается благотворительными организациями?

Пока наилучшее решение которое я видел следующее: помогают только тем кому совсем нужно и у них вообще нет денег. Такой подход прежде всего старается отсечь людей желающих использовать систему, в конце концов если есть хоть какие то возможности самому победить свою беду, то человек должен это делать сам, а не сидеть и ждать помощи! Но при такой системе говорить об оптимальности вообще невозможно, ни кстати о справедливости.

Видимо более справедливая система работает с распределением органов, где дело рассматривает специальной комиссией и место человека в очереди определяется срочностью, необходимостью, шансами на выживание и часто полезностью человека для общества, так отец семейства с детьми имеет большие шансы получить орган, чем одинокий мужчина с криминальным прошлым. Но даже такой выбор ограниченный многими критериями, часто формальными, настолько сложен, что появилась даже специальный раздел этики - биоэтика.

Современные экономисты, говорят, что внутри развитых обществ, проблему распределения можно решить с помощью страховок. Так каждый член общества обеспечен бесплатным медицинским обеспечением вне зависимости от цены, к сожалению коммунизм не настал еще и цена все таки имеет значение, поэтому чтобы такая система работала каждый член общества обязан платить часть своего дохода в виде страховки, что по сути уже давно происходит в западной Европе. Но как всем известно система ломается и чем дальше в лес, тем больше ломается (многие члены общества платят слишком много, и у них есть желание отказаться платить вообще, другие члены общества слишком сильно используют систему и получают значительно больше чем они платят, плюс вопрос мобильности, пожил в Канаде, сделал операцию ценой 200 тыс. и свалил обратно в Америку, у них теперь индустрия целая, американцы временно женятся на канадцах), и чтобы оптимизировать систему предлагается разделить медицинский услуги на жизненно важные - операция на сердце, лейкемия и т.д. и все остальное - грипп, простуда, зубы. За жизненно важные операции платит страховка, за остальное платят люди сами, говорят такая система значительно оптимизирует распределение ресурсов и мотивирует людей больше заботиться о своем здоровье, а не надеяться на дядю. Со скакунами тоже нужно бороться экономическими способами, например в Германии зубные протезы делаются почти бесплатно, но только людям которые платят в немецкую страховую систему больше 25 лет, понятно что это не будет работать с операцией на сердце, но всегда можно что нибудь придумать.

А как бы Вы решали проблему распределения ресурсов на помощь больным людям, будь Вы начальником министерства здравоохранения или главой фонда?

Майнц отличный город, небольшой, уютный и молодой. Новый год был встречен на мосту через Рейн по гудку всех проходящих по Рейну кораблей. Потом начался штурм города, дыму было столько, что от тех самых кораблей остались только проблесковые огоньки.

Из новенького:
1. Маленькие бумажные воздушные шары на сухо-спиртовых горелках, они поднимаются достаточно высоко, при этом хорошо светятся, чем сильно напоминают самолеты приземляющиеся во франкфуртском аэропорту.
2. На все время штурма, автомобильный мост связывающий Майнц с левым берегом Рейна, там находится Висбаден и в некотором отдалении франкфуртский аэропорт, был открыт для движения, и это при том, что из 4х полос, две были заполнены людьми, а оставшиеся две использовались как взлетно посадочные полосы. Но больше всего меня удивило количество машин проезжающих по этому мосту в новогоднюю ночь (такого не было ни в париже, ни в амстердаме, ни в люксемюурге), даже ровно в 12 часов там были машины*.
В связи с этим мне страшно захотелось остановить каждую машину и спросить куда и зачем они едут по этому мосту в новый год. Если кто-нибудь их моих уважаемых читателей встречал новый год за рулем автомобиля, пожалуйста поделитесь своими историями: куда, зачем или почему вы ехали.

* У водителей после 12 было ровно две стратегии для проезда, первые ехали очень медленно стараясь на задеть пешеходов дружно вываливших на дорогу, притормаживая перед запускаемыми ракетами, вторые, кстати обычно на старых маленьких машинах, старались пролететь мост на максимально возможной скорости, часто ехали очень быстро 70-80 кмч, что для обледенелого моста наполненного людьми, скажем так, выглядело очень эффектно.

Всех с новым годом!

Black Books английский чернушный комедийный минисериал, всего было выпущено 18 эпизодов по 6 на каждый сезон.

Не смотрите на название к чернокнижникам сериал отношение не имеет, просто главного героя зовут Mr. Black и он владеет небольшим книжным магазином в Лондоне. Black books это разговорная комедия положений немного похожая на Friends, только юмор далеко не такой рафинированный, герои пьют, курят и делают всякие нехорошие вещи, чем нас так и привлекают. Первый сезон на отлично, второй и третий на пять с минусом, одним словом: "хочу еще!".

Один из моих любимых скетчей, Лондон, жара, главный герой утоляет жажду и одновременно охлаждает себя отличным винным леденцом:

Внешнее управление Банка, как это происходит в Люксембурге.

Мировой финансовый кризис плачевно сказался на экономики маленькой, но гордой Исландии, так что государству пришлось национализировать все три крупнейших банка страны и начать банкротить как минимум два из них. Более того, бедным исландцам, стоящим на грани национальной катастрофы пришлось обратиться за помощью к русским. Недавно увидел заголовок одной из английских финансовых газет: "ваши дела действительно плохи если вы обратились за помощью к русским".

Все три исландских банка имели представительство в Люксембурге, которые сразу за головными компаниями подали в суд иск с просьбой о временной защите от кредиторов. Суд рассматривает прошение и вводит внешнее управление в банке. На следующее утро люксембургская комиссия по наблюдению за финансовым сектором CSSF приходит в банк и передает постановление суда директору банка вместе с просьбой составить список сотрудников которые должны оставаться на местах чтобы поддерживать жизнедеятельность банка и сотрудников которые примут участие во внешнем аудите (в качестве добровольных помощников). Все остальные сотрудники (собственно большая часть штата компании) отправляются по домам во внеурочный оплачиваемый отпуск. Кстати комиссары приходят не одни, а при поддержке вооруженных охранников которые должны проследить за тем, чтобы ничто не стащили и все некритичные сотрудники покинули территорию банка (по слухам, в одном из банков сильно поредел великолепный винный погребок в вечер перед приходом комиссаров).

Через полчаса после начала процедуры введения внешнего управления отключаются все телефоны, работники больше не могут войти на корпоративный сайт или проверить почту через blackberry. Блокируется доступ к SWIFT и другим системам электронных сообщений и платежей. Дальше начинается непосредственно аудит, который может занят до двух недель, в течении этого времени банк не имеет права совершать какие либо операции. Первым делом внешнее управление пытается заморозить все активы и оценить все не материальные активы банка, которые можно продать, имя, штат сотрудников, ноу хау. После чего, начинается подробная инвентаризация и документирование всего, что "движется".

Лирическое отступление или социализм настал в отдельно взятой стране: в Люксембурге сотрудники ликвидируемого банка достаточно хорошо защищены, так что в случае ликвидации они получат зарплату за время которое они проработали (до конца ликвидации), даже те, что вынуждены оставаться дома, плюс месячная зарплата и половина "notice period". В случае если банк будет не способен сам заплатить, то деньги будут взяты из банковского общака. Видимо помимо гуманитарной миссии, такая "халява", помогает сотрудникам держать себя в руках и не портить имущество и репутацию ликвидируемого банка :)

По слухам, аудит завершен во всех трех банках и на данный момент главной целью является скорейшая продажа банков по частям с максимальной выгодой, так, чтобы хотя бы частично покрыть долги банка.

Так в общих чертах ликвидируются банки в Люксембурге.

( Бонус: Люксембург встречает новый год )

Финансовый сектор Исландии набрал обороты сравнительно недавно, насколько мне известно исландские банки в основном ориентируются на внутренний рынок и другие скандинавские страны. Как минимум 2 из 3х крупнейших банков испытывали большие проблемы с диверсификацией клиентской базы (за что постоянно получали плохие рейтинги), грубо говоря большая часть денег банка принадлежала всего нескольким крупным корпоративным клиентам. В случае, если с этими клиентами, что то случалось или они уходили, банки можно было закрывать. Все три крупнейших исландских банка Kaupthing, Landsbanki и Glitnir пытались диверсифицировать клиентскую базу за счет привлечения большого количество мелких депозитов из континентальной Европы, например под текущий депозит давали 5 процентов в год в Голландии и Англии. Деньги как правило переводились в кроны и работали на исландском рынке.

За последнее время крона сильно упала и в комбинации с глобальным кризисом и большим оттоком средств из европейских филиалов (деньги соответственно снимали в евро и фунтах) банки не смогли выполнять свои обязательства. Дальше была национализация и внешнее управление.

Друг прислал картинку, сразу захотелось ее запостить :)

Вот и первые маленькие новости с финансовых фронтов. Банк в котором я работал когда то, второй по величине исландский банк, был вчера национализирован и стоит на грани банкротства. Все операции временно прекращены, введено временное управление. Ждем новостей от бывших коллег с описанием того, что твориться внутри.

( Немного подробностей )

Друзья подкинули игрушку Everyday Shooter.Убойная по силе вещь, затягивает и дробит мозг. Музыка вводит в транс. В общем хорошее средство для прочистки мозгов.

( Подкатом скриншоты )

Описание рынка в моем понимание на модели рынка морковки:
Вот представляете есть рынок (обычный продуктовый) на нем много продавцов, все они продают скажем морковку. Сегодня объявили (телевизор, газеты, государство, эксперты), что вся морковка на рынке отравлена.
Продавцы в этой ситуации:
1. Те что побольше сделали анализы и знают наверняка отравлена морковка или нет
2. Те что поменьше (ну или их большая часть) просто считают что их морковка не отравлена

Оба типа продавцов не хотят продавать морковку сегодня потому, что сегодня ее дешевле закопать обратно в огороде, более того те, кто считают что морковка нормальная готовы сами ее съесть (например оставить акции и получать дивиденды, оставить пакет и принимать участие в управлении компанией).

Покупатели: Большая часть покупателей (непрофессиональные покупатели) слышат со всех сторон, что морковка отравлена, и вообще мутировала и если ее съешь, то можно и умереть.

Теперь наступает вторник, все продавцы морковкой остались дома, кроме дяди Вани которому срочно нужно опохмелиться. Он выходит на рынок в гордом одиночестве и видит, что покупателей не много, зато и продавцов больше нет. Он выкладывает морковку на прилавок и ставит ценник 30р, но никто не подходит покупать, дядя Ваня спрашивает их, а в чем собственно проблема, позавчера (когда Иван Федорович ушел в запой) морковка стоила 50р, а ему надо срочно и он готов по 30р отдать. Тогда ему объясняют, что вся морковка отравлена, на что дядя Ваня говорит фигня и снижает цену до 20р (потому что надо). Тут находиться парочка ушлых экспертов, которая полагает, что с морквой все в порядке, в крайнем случае у них есть ресторан, где эту морковку можно в плов засунуть (государственная поддержка например) и покупают морковку по 20р (они могли подождать еще чуть чуть глядишь цена еще упадет, но был риск, что Иван Федорович не выдержит и пойдет займет на опохмел вместо того чтобы избавиться от оранжевых корнеплодов). Недовольный дядя Ваня уходит бухать. Торги на сегодня закрыты.

Вечером начальник рынка делает анализ всех операций, вычисляет текущую среднестатистическую цену оранжевого корнеплода на основании сделок совершенных дядей Ваней, то бишь цена закрытия будет 20р. Итого за два дня цена на морковку упала в 2.5 раза. Рынок в панике :)

Рынок российских акций падает ниже плинтуса. 20, 30, 40 процентов в день для некоторых компаний. Мне вдруг стало интересно, как может норникель потерять 30 процентов за день. Насколько я помню из базового курса фондового рынка, текущая цена акций рассчитывается как среднестатистическая цена по всем сделкам совершенным за день. Обычно такая система нормально работает и отражает более или менее цену компании на бирже. В условиях кризиса, иногда получается забавно, когда пройден определенный рубеж, люди перестают продавать акции, в надежде, что в будущем они вырастут например, но при этом мало кто готов купить акции, потому что это слишком рискованно. В результате получается, что Роснефть потеряла 22% 2ого октября, при этом объем торгов составил 35 тыс. акций, при общем объеме акций в 10. млрд, то бишь объем торгов составил 0.00035%, что скажем так не очень значительная величина

Презентация о психологической природе зла и добра, очень занятно (на английском). Кстати знаменитый фильм Das Experiment был снят по мотивам одного из экспериментов о которых рассказывается в презентации.

Band of Brothers - мини серия рассказывающая о подразделение американских парашютистов во время второй мировой войны. Настоятельно рекомендую фильм к просмотру всем кого интересует история и просто нравятся хорошие фильмы: отличная игра актеров, историческая достоверность и отличные спецэффекты (не зря продюсерами сериалы выступили некто Спилберг и Хэнкс) только усиливают восприятие. Easy company - реально существовавшее подразделение 506 бригады 101ой военно воздушной армии США, все действующие герои выступают под своими именами, более того интервью с оставшимися в живых солдатами подразделения показаны во вступлении к каждому эпизоду. Начинается повествование с создания подразделения в 1942 и заканчивает расформированием в 1945 после победы над Германией. Easy company приняла участие во всех главных операциях союзных войск на западном фронте и заслужила известность способностью выполнять сложнейшие задания и выживать там, где другие выжить не могли. Прославились они еще и тем, что первыми вошли в личную резиденцию Гитлера "Орлиное гнездо" в Альпах. Сериал смориться как очень увлекательный документальный фильм, солдаты показаны реальными людьми, с реальными же чувствами и страхами. Например показан эпизод когда солдаты катаются на украденном из штабного склада мотоцикле - кстати как оказалось воровство из штабных складов одно из самых любимых развлечений солдат всех армий (подтверждается воспоминаниями русских ветеранов). Для любителей рекомендую смотреть фильм и одновременно читать комментарии, там больше рассказывается об обстановке и мелочах быта которые показаны в сериале мельком.